El topónimo Lesandri

 Lesandri es un topónimo de Dima (B), que nombra a un caserío y a una cumbre. Aunque no se hayan recogido testimonios antiguos, se trata de un nombre que, como se verá, apenas ha sufrido cambios.
Lesandri no tiene explicación desde el euskera, por lo que la explicación más pausible es que el nombre se creó en otra lengua que llegó luego a territorio vasco. Entre los nombres que viajan fácilmente se encuentran los materiales onomásticos, los antropónimos suelen pasar de una lengua a otra sin demasiados problemas. La soledad de Lesandri se explicaría de manera sencilla si se tratara de un antropónimo que durante un tiempo fue conocido y después se dejó de usar.
Buscando paralelos en la antroponimia, el más adecuado sería Alejandro. En la Edad Media no es rara la variante Alexander, que así aparece en los textos del monasterio de Iratxe y en los de la catedral de Pamplona. Sobre el origen de este nombre, en la tesis de J. Viejo La onomástica asturiana bajomedieval hay una entrada dedicada a este nombre, p.279-280:

Alexander (m.)
[...] Origen: De una forma latina ALEXANDER (Forcellini 5, 85-86), con variante ALEXANDRUS, que procede a su vez del fondo antroponímico griego (Dauzat 1951: 6; Dauzat 1977: 110; De Felice 1992: 53-54; Tagliavini 1, 92-93).
Aunque este nombre aparece vinculado a la tradición cristiana a través de una cincuentena de santos desde época romana reconocidos por la Iglesia (BiblSanctorum 1, 766-813), parece ser que el principal factor de su difusión en la Baja Edad Media europea, según opinión expresada por la generalidad de los autores citados, habría sido la amplísima tradición literaria e histórico-legendaria en tomo a la figura del rey de Macedonia Alejandro Magno (siglo IV a. C.), popularizada a través de múltiples composiciones en lengua románica a lo largo de los siglos XII-XIII y posteriores...

En la Istoria de las bienandanças e fortunas de Lope Garcia de Salazar aparece la variante Alixandre, que se encuentra repetidas veces, como en el primer capítulo:

E fue poblada esta çibudad de Babilonia, como dicho es, por el dicho rey Mino en el tienpo de Abrahán patriarca e después reinó en ella Nabucodonosor e después Baltasar, su fijo, e después lo mató e conquistó el rey Darío e después la conquistó el rey Alixandre quando señoreó el mundo.

Además de Alixandre, tampoco es desconocido Alexandre. De estas variantes surgió el topónimo Lesandri, que ha debido de sufrir un desgaste durante siglos. Quizás desde el genitivo *Alexandri, el único cambio sería el de la vocal inicial, debido a una aféresis, ya que se perdió. Quizás esto ocurrió en algún romance cercano, aunque también pudo pasar en euskera. Pero queda claro que de una de las variantes de Alejandro se creó el topónimo Lesandri, que ha perdurado hasta nuestros días sin sufrir apenas cambios.

El topónimo Tenuola

 Todos los testimonios de este topónimo han sido recogidos de un documento, del año 1483, llamado Amojonamiento (Segura y sus aldeas), en total aparece seis veces:

E asy mismo, los de la parte de Tenuola quede e sea, conbiene a saber...

E por quanto la besindad de Gabiria solían desir que tenía parte en un sel en Tenuola, maliçiosamente, por llevar posesión en el dicho lugar de Tenuola, fallaron çiertos mojones puestos por la parte de la dicha besindad furtyblemente, non aviendo parte en los dichos términos ni aviendo tal sel la dicha besindad, por ende, luego el dicho alcalde mandó que los derrocasen los dichos mojones asy maliçiosamente puestos por la parte de la dicha besindad de Gaviria a Juan de Çaldibia, jurado de la dicha villa de Segura. E luego el dicho Juan de Çaldibia los quebró e derrocó los dichos mojones que en el dicho lugar de Tenuola falló.

E asy mismo, el dicho alcalde e ofiçiales e los otros buenos omes de las vesindades e parçoneros mandaron que el monte e lenna que estaban en el dicho lugar de Tenuola y el castannall del dicho sacón de Çabaleta, de los mojones arriba, asy mismo se bendiese con el dicho monte de Tenuola corrtando para carbón para las costas que el dicho alcalde e ofiçiales fasían en el dicho apeamiento.

El topónimo estaría situado por Segura-Gabiria, y a tenor de los testimonios, se puede asegurar que así era el topónimo, que no se trata de un fallo de escritura.
Para hacer el análisis etimológico, se debe partir de Tenuola, dividiendo el nombre en dos partes, tenu- y ola, este último es el conocido ola 'cabaña, ferrería', pero lo primero es desconocido. Con todo, hay una solución, ya que es resultado de un cambio que hay que identificar. La solución viene del topónimo Teluola de Arrasate/Mondragón. Este último contendría en su parte inicial al antropónimo Telu 'Tello' más ola. Tenuola sería igual al principio: Telu + ola > *Teluola, posteriormente, por disimilación de nasales pasó a Tenuola.
En este blog ha aparecido alguna otra vez la disimilación, como en el topónimo Amulategi, donde lo que ocurrió fue m-n > m-l. En cambio, en Tenuola el cambio fue l-l > n-l.

El topónimo Gorliz

 Gorliz es un pueblo de Bizkaia, de la costa. La información histórica y etimológica se han tomado del informe Gorlizko Toponimia.
El testimonio más antiguo es medieval, el único de aquella época: Gorliz (1299). Es posterior Goliz (1596), de unt exto en lengua vasca, que, como se expresa en el informe citado, ha ocurrido la contracción rl > l. En los testimonios posteriores es Gorliz la forma común y la usada actualmente, que será, por tanto, la forma a analizar, ya que es también la más antigua.
En lo que respecta al análisis etimológico, según el informe queda claro que en la parte final está el sufijo -iz, seguramente de origen latino, utilizado para marcar la posesión. Queda la duda sobre la parte inicial. Según J. Caro Baroja, en la base estaría el antropónimo Gorlicus, aunque no se conoce testimonio alguno. También podría ser Gorlius, que cuenta con el mismo problema que Gorlicus. De todos modos, según los autores del informe, el antropónimo Corlius era conocido en época romana y podría ser adecuado. El único cambio necesario sería la sonorización de la velar inicial, k- > g-, común en el léxico latino en euskera.
Patxi Galé tiene otra aproximación etimológica, en su trabajo Gorlizko toponimia nagusia, en vez de utilizar Corlius, propone un posible derivado, *Corlinus, como base de Gorliz:

Jatorrizko Corlius horren eratorria *Corlinus izango litzateke, ‘el Corlino’. Eratorri horiek ezagunak dira izen sortzaile gisa: Fausto > Faustino, Justo > Justino, Lucio > Luciano... eta berdin *Corlio > *Corlino, gure ustezko oinarria ekarriko lukeena. Azken eratorri horren deklinazioak *Gorlinis eman zezakeen eta hortik helduko zen gaur egungo Gorliz. *Gorliniz > Gorliz jausi hori ere zeharo normala da euskaraz ez ezik, beste zenbait hizkuntzatan ere, eta bokal arteko -n- ahula desagertzen dela ikus daiteke gure inguruko beste leku izen askotan ere: Fruniz > Fruiz, Lemoniz > Lemoiz, Sopelana > Sopela...

Un obstáculo de esta propuesta es que no hay rastro alguno de esa forma necesaria intermedia de *Gorliniz. Normalmente la variantes con nasal nos son conocidas porque se han conservado en las formas romances de los topónimos vascos: Lemoa/Lemona, Galdakao/Galdácano, Fruiz/Frúniz y otros muchos. Pero no hay dualidad en el caso de Gorliz. Es cierto que en algunos casos las formas romances han desaparecido, pero esto ocurre en pocos casos.
En la propuesta de este blog no se toma en cuenta a Corlius o sus posibles derivados, se propone una disimilación, que ocurrió antes de que el topónimo pasase a ser escrito. Tal disimilación ocurrió con las vibrantes, el mismo cambio ocurrido en otros topónimos examinados, como Agurlaeta y Arlegi, es decir, rr > rl.
Por tanto, la forma anterior debió de ser *Gorriz. Un topónimo así no es desconocido, en Navarra se encuentra un pueblo llamado Gorriz que Mikel Belasko examinó en su Diccionario etimológico de los nombres de los pueblos, villas y ciudades de Navarra. Apellidos navarros, que luego también puso en un blog, donde además de la documentación antigua, trata sobre su etimología, en la entrada dedicada a Gorriz:

Significado. Dudoso.
Comentario lingüístico. Podría tratarse de un topónimo formado por un nombre de persona y el sufijo -iz (ver Gorraiz) pero también podría tratarse, y la documentación parece confirmarlo, de un topónimo compuesto por la voz vasca gorri, `rojo' , 'pelado' y el sufijo abundancial -tz(a): "tierras rojas o peladas". Favorables a la primera propuesta son Julio Caro Baroja, que supone un nombre antiguo Gorricus y Alfonso Irigoyen que piensa en un patronímico de Gorri(a).
Traducciones curiosas y explicaciones populares. Traducciones de este tipo son; 'de lo rojo, áspero, rudo', 'zarzal'.
Documentación antigua. Gorriç (1248, NEN); Gorriça (1268, NEN); Gorriz (1109, 1112, 1280, 1366, NEN); Gorrizco, Tota (S. XIII, NEN).
(Mikel Belasko; 1999: pp. 223).

De tomar en cuenta la hipótesis antroponímica, parece lo más adecuado pensar en Gorri(a) "el rojo", que pudo ser un antropónimo vasco como lo fueron Zuri(a) "el blanco" y Beltz(a) "el negro". En una época eran los antropónimos de origen latino los que tomaban el sufijo -iz, pero posteriormente los antropónimo vascos también parece que usaron dicho sufijo, para expresar la propiedad, y uno de los topónimos resultantes pudo ser Gorliz, tras sufrir el cambio *Gorriz > Gorliz.
Resumiendo, NP Gorri(a) + -iz > *Gorriz > Gorliz, el único cambio, la disimilación de vibrantes y además, está la garantía del topónimo navarro.

Actualización (29-11-2024):
Se proponen hasta tres posible candidatos para el antropónimo que sería la base de Gorliz en el trabajo de V. Yarza Notas sobre toponimia de origen romano en Bizkaia, p. 367:

Los tres antropónimos presentados muestran severos problemas para ser aceptados. En todos se pierde uno o varios fonemas en lugares donde no suele ocurrir esa pérdidas en palabras vascas. Por tanto, no se trata de etimologías que deban ser tomadas en cuenta.

El topónimo Madurazar

 Actualmente es Madurazar un caserío de Gernika-Lumo, en Bizkaia. En siglos anteriores hubo una casa llamada Madura, también otra llamada Madurazar. Los datos de siglos pasados son del libro Nombres de familia y oicónimos en las fogueraciones de Bizkaia de los siglos XVII y XVIII:

Madura [N, TO]
Madura (el molino de), Luno 18.1789, FogVizcayaMs., a.1796, FogVizcayaMs.
Madura (la casa de), Luno, a.1796, FogVizcayaMs.
Madura (la casa molino de), Luno, a.1745, FogVizcayaMs.
Madura (la caseria de), Luno, a.1745, FogVizcayaMs.
Madura (la cassa de), Luno, a.1704, FogVizcayaMs.
Madura (la otra cassa de), Luno, a.1704, FogVizcayaMs.
Madura_de_Suso (la casa de), Luno, a.1641, FogVizcayaMs.
Madura_de_Yusso (la casa de), Luno, a.1641, FogVizcayaMs.
Madura_Echebarria_Aurrecoa (la casa de), Luno, a.1798, FogVizcayaMs.
Madurazar (la casa de), Luno, a.1796, FogVizcayaMs.
Madurazar (la caseria de), Luno, a.1745, FogVizcayaMs.

Los testimonios no muestran variantes y, por tanto, el examen toma como base a Madura. Este nombre es variante de la más conocida padura 'lugar pantanoso, marisma'. Resulta curioso encontrar madura en medio de territorio vizcaino, ya que aquí se conocen y usan tanto fadura como padura, y la forma madura es del oriente alavés. Entre los topónimos vizcainos se encuentra Fradua, variante de fadura, que ha sufrido una metátesis. Fradua es topónimo de Bermeo y Kortezubi.
El significado de Madura está claro, pero su localización es extraña. Con todo, no hay ninguna razón para pensar que en este topónimo no se encuentra otra cosa que una variante de padura. Quizás este topónimo sea un arcaísmo, y la distribución antigua de las variantes de padura era diferente a la actual, no siendo madura una forma exclusivamente alavesa, sino que llegó más al norte.

El topónimo Landesa

 Era una casa de Mungia (B) y según parece no ha llegado hasta nuestros días. Todos los testimonios son del libro Nombres de familia y oicónimos en las fogueraciones de Bizkaia de los siglos XVII y XVIII:

Landesa [N, TO]
Landesa+ (la casa de), Fica, a.1796, FogVizcayaMs.
Landesa+ (la casa de) [Villela (cofradia de)], Munguia (anteiglesia de), a.1796, FogVizcayaMs.
Landesa+ (la caseria de) [Villela (cofradia de)], Munguia (anteyglesia de), a.1745, FogVizcayaMs.
Landesa+ (la cassa de) [Uillela (cofradia de)], Munguia, a.1704, FogVizcayaMs.
Landessa+ (la casa de) [Villela (confradia de)], Munguia, a.1641, FogVizcayaMs.
Landesa_Echeuarria+ (la casa de), Fica, a.1796, FogVizcayaMs.

El testimonio más antiguo es de mediados del siglo XVII y el resto del siguiente. En los testimonios no se aprecian cambios, la <ss> del primer testimonio no sería más que el reflejo de una costumbre escrita. Por tanto, la única forma a analizar es Landesa, que parece contener a landa 'campa' en la base, pero hay un problema con la parte final. Desde el euskera no parece haber respuesta, peró sí desde el romance, ya que *landes(a) podría ser un gentilicio, de las Landas francesas, seguramente. El uso en masculino sería landés y en el femenino, landesa. La palabra no aparece en el diccionario de la RAE, pero su formación es completamente regular y no daría ningún problema de comprensión. Por tanto, muy posiblemente el gentilicio era conocido y de uso en esta zona.
En el topónimo examinado ambos podrían formar la base, tanto landés como landesa, pero en el primer caso, se le añadiría el art. -a. Posiblemente el topónimo tomó nombre de alguien de ese origen o que por alguna otra razón, así era llamado.
La casa duró más de un siglo en Mungia y para saber más sobre la duración del topónimo sería necesario más fuentes documentales pero parece claro que el siglo XXI no ha llegado.
Este topónimo no es el único que habla de gente venida del norte, en este blog se examinó Kaskonategi, que en la base estaba la palabra gaskoina 'gascón, -a', quizás como marca de origen, como Landesa.

El topónimo Mitxeltenea

 Hay un caserío llamado Mitxeltenea en Irun, Gipuzkoa. Los testimonios más antiguos son del finales del siglo XVIII y han sido recogidas varias variantes, tanto oralmente como por escrito: Michelot (1782, 1784), Michelotenea (1790-1812), Micheltenea (1837, 1858, 1883), Michelterena (1843) y Micheletenea (1845-50, 1793, 1823, 1842, 1855). En este topónimo, como en tantos otros, las variantes más antiguas suelen ser las más explicativas, ya que en el actual Mitxeltenea hay algún que otro problema, pero las primeras con Mitxelot y Mitxelotenea son transparentes. Está el antropónimo hipocorístico Mitxelot y en la parte final lo común en nombres de casas -ren + -a, para marcar la posesión, siendo creado Mitxelotenea.
Posteriormente hubo varios cambios pero la forma que contiene la vocal /o/ se perdió, quizás por influencia del acento. En la variante Mitxeletenea no hubo pérdidas, pero sí una asimilación vocálica, o > e, igualándose con las vocales contiguas.
El hipocorístico Mitxelot es conocido en tierras vascas desde la Edad Media, como muestra P. Salaberri en su Izen ttipiak euskaraz, en la p. 178, siendo la base Mitxel y -ot el sufijo. Se debe mencionar que Mi(t)xelot también es conocido en Francia, por lo que es necesario que el nombre se creara en euskera, sino que el nombre hipocorístico completo pudo ser prestado.

El topónimo Lasiar

 Lasiar es un topónimo vizcaino, en el Duranguesado se conocen varios testimonios del nombre, es un pinar en Durango, Garai y en Iurreta y una fuente en Durango y en Iurreta. Por último, hay un topónimo derivado, Lasiarzulo, en Berriz y Garai.
Todos los testimonios antiguos son tomados de una fuente, del libro Nombres de familia y oicónimos en las fogueraciones de Bizkaia de los siglos XVII y XVIII, los testimonios más antiguos serían de mediados del siglo XVII:

Lasiar [N, TO]
Laxear+ (la casa de) [Puebla de Aulestia (calle de la)], Murelaga, a.1796, FogVizcayaMs.
Laxiar+ (la cassa de) [Aulestia (puebla de)], Murelaga, a.1704, FogVizcayaMs.
Laxiar_Andicoa+ (la cassa de), Guizaburuaga, a.1704, FogVizcayaMs.
Laxear_de_Abajo+ (la casa de), Guizaburuaga, a.1796, FogVizcayaMs.
Laxear_de_Arriva+ (la casa de), Guizaburuaga, a.1796, FogVizcayaMs.
Laxiar_Emeticoa+ (la cassa de), Guizaburuaga, a.1704, FogVizcayaMs.

Lasiar [N, NO]
Lassiar (Maria de), Aulestia, a.1641, FogVizcayaMs.
Laxiar (Domingo de Cortauitarte), Guizaburuaga, a.1704, FogVizcayaMs.
Laxiar (Santiago de), Guizaburuaga, a.1704, FogVizcayaMs.
Laxiar uiuda ynquilina (Dominga de) [Cuarta Barriada], Lequeytio, a.1704, FogVizcayaMs.
Laziar (Juan de), Lequeitio, a.1796, FogVizcayaMs.

Aunque la forma Lasiar es la más extendida, también aparece Lasear y además de los testimonios de arriba, hay más, todos posteriores al año 1745:

Lasear [N, TO]
Lasear_Vecoa+ (la caseria de), Guizaburuaga, a.1745, FogVizcayaMs.
Lasear_Goicoa+ (la caseria de), Guizaburuaga, a.1745, FogVizcayaMs.

Lasear [N, NO]
Lasear (Andres de) [Hea (casas de la puebla de)], Nachitua, a.1745, FogVizcayaMs.
Lasear (ynquilino) (Domingo de), Amoroto, a.1745, FogVizcayaMs.

Por tanto, la forma Lasiar es la principal de todo el siglo XVII, hay un solo testimonio y también a comienzos del siglo XVIII, luego, no se encuentra en los testimonios de los años 1745 y 1796 más que Lasear.
Según parece, en esos años cambió el topónimo, pero parece ser que la nueva forma no prosperó, ya que actualmente se usa Lasiar. La razón del cambio no es segura, pero podría ser hipercorrección, ya que en algunas zonas ocurre el cambio ea > ia: etxea > etxia, etc. Conscientes del hecho, en algunos casos los hablantes intentar corregir ese cambio, revertiendo el cambio incluso en palabras no afectadas, como Lasiar. Por tanto, se creó una forma "correcta" que no había existido anteriormente. Así parece que ocurrió con este topónimo.
A la hora de analizar el topónimo, según la enciclopedia Auñamendi:

Etimología
Problemática. Ver LATS, ARRI (3).

En la explicación que se propone aquí no es necesario ningún cambio, ya que los elementos serían lats 'arroyo' e ihar 'seco'. La africada del nombre es bastante segura teniendo en cuenta los testimonios con <ss> y <x>, aunque actualmente se use como fricativa. El segundo elemento es interesante, el adjetivo ihar, que en los textos vascos surpirenaicos suele tener la variante igar. Por tanto, en algún tiempo ocurrió el cambio i(h)ar > igar, donde la /g/ podría ser el residuo de la antigua aspirada desaparecida.

 Actualización (29-01-2022):
Los testimonios de la entrada no tenían más de 300 años, pero existe uno, bastante anterior, en el libro
La Colegiata de Santa María de Cenarruza 1353-1515, doc. 15, entre los años 1400-1411:

Juan Ruiz Sancho Saez e Juan Perez e Juan Martines canonigos dieron el sel de (en blanco) que es suso de Aguirre Guicaburuaga ateniendose a las heredades de
Lasiar por tres anegas de trigo. En la hera dicenuebe otubre anno I.CCCC XX annos.

Así se adelantaría bastante la documentación del topónimo, que pasa a tener más de 600 años. También se muestra que la forma Lasiar es muy antigua, lo que aseguraría el análisis propuesto.